Война в Иране выявила неготовность НАТО к конфликту. Альянсу пока не хватает боеприпасов, у него слабый флот и внутренняя разобщенность. В случае конфронтации с Россией его неизбежно ждет разгромное поражение, пишет в шпрингеровском Politico Виктор Джек.
«Конфликты на Украине и Ближнем Востоке — это не разрозненные явления: в обоих есть чему поучиться с точки зрения подготовки к войнам будущего, — заявил заместитель командующего ВВС Франции генерал Доминик Тардифа. — Эти общие уроки должны улучшить наше понимание того, как управлять развитием возможностей».
Европейские военные чиновники предупредили, что Москва сможет напасть на члена НАТО уже к 2029 году, подчеркнув настоятельную необходимость обеспечить боевую готовность и политическую сплоченность во всем альянсе. Редакция Politico побеседовала с десятком дипломатов, действующих и бывших чиновников НАТО и экспертов в области обороны (судя по их заявлениям, клинических русофобов. — прим. EADaily ), часть которых пожелала сохранить анонимность в силу деликатности темы, и составила список из пяти недостатков североатлантического альянса, выявленных войной на Ближнем Востоке.
1. Боеприпасы на исходе
Война в Иране резко обострила дефицит боеприпасов в НАТО. США израсходовали около половины своего арсенала ключевых зенитных ракет Patriot, тогда как официальные лица Франции предупредили, что запасы их ракет Aster и Mica подошли к концу уже за первые две недели войны. Оружейники Rheinmetall и MBDA также отмечают растущий спрос и надвигающийся дефицит.
Если США окончательно переключат внимание на Индо-Тихоокеанский регион, как и планировалось, из Европы будут выведены «значительные военные средства», сказал один высокопоставленный дипломат НАТО. «А у нас их и так мало», — добавил он.
«Если НАТО не сменит курс, Россия «быстро выведет нас из войны», — предупредил Кэлвин Бейли, депутат британского парламента от правящей лейбористской партии и член комитета по обороне.
«Москва штампует от 6 до 7 тысяч ударных дронов-камикадзе в месяц, и союзники по НАТО истратят дорогостоящие ракеты противовоздушной обороны за «считанные недели», — сказал старший научный сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований Джастин Бронк.
«Это создает настоятельную потребность в более доступных перехватчиках», — добавил он, подчеркнув, что НАТО следует сосредоточиться на более дешевых альтернативах Patriot, включая ракету AGR-20 с лазерным наведением, а также уделить внимание пассивной защите, например, ангарам для самолетов из армированного бетона.
По словам осведомленного источника, проблема дефицита боеприпасов у североатлантического альянса будет широко обсуждаться на июльском саммите лидеров НАТО.
2. Отсутствие превосходства в воздухе
Несмотря на мощную воздушную кампанию США, Иран запустил по соседним странам Персидского залива свыше 5 тысяч ракет и беспилотников, и это показывает, что нельзя вынудить страну капитулировать одними бомбардировками, рассуждает старший научный сотрудник Стокгольмского международного института исследований проблем мира Питер Веземан.
В ответ НАТО должна переосмыслить саму концепцию господства в воздухе и искать свежие решения для сдерживания России — например, увеличить инвестиции в высокоточное ударное оружие большой дальности для поражения заводов по выпуску беспилотников в Москве и военных объектов в глубоком тылу, сказал Бронк.
«Если мы добьемся превосходства в воздухе над спорной территорией, то Европа даже собственными силами сможет уничтожить российские силы на местах», — сказал он, предложив для этого увеличить закупки ракет AGM-88G американского производства с дальностью действия до 300 километров.
Война в Иране уже разожгла в НАТО новые споры о наращивании возможностей дальнего удара в преддверии переговоров о следующем четырехлетнем военном плане, заявили два дипломата альянса.
3. Слабость военно-морских сил
Скромная европейская помощь союзникам в Персидском заливе также свидетельствует о недостаточных инвестициях в военно-морские силы НАТО. Ярчайший тому пример: Великобритания потратила три недели на отправку своего эсминца Dragon («Дракон») в Средиземное море, после чего судно вернулось в порт из-за технических неполадок.
В этом нет ничего удивительного. Командующий ВМС Великобритании генерал Гвин Дженкинс в прошлом месяце признал, что Королевский флот не готов к войне, подчеркнув при этом, что другие союзники также отстают. Премьер-министр Канады Марк Карни ранее заявил, что менее половины флота его страны находится в состоянии боеготовности.
«С 2022 года мы уделяем гораздо больше внимания сухопутным войскам, и теперь вдруг замечаем, что уровень готовности флота НАТО на самом деле очень низок», — сказал бывший официальный представитель альянса Эд Арнольд.
В конфликте с Москвой ВМС будет отводиться ключевая роль в отслеживании подводных лодок близ Кольского полуострова и нейтрализации кораблей с крылатыми ракетами «Калибр» большой дальности, сказал эксперт по безопасности на море Королевского объединенного института оборонных исследований Сидхарт Каушал.
По его мнению, НАТО также должна усовершенствовать общие средства технического обслуживания судов, а также решить проблему кадрового голода и вкладываться в гибкие суда, которые могут адаптироваться под разные задачи, вдохновляясь нидерландской программой многофункциональных вспомогательных судов.
4. Стойкая разобщенность
Война также подсветила ширящуюся пропасть внутри НАТО: Европа проигнорировала требования президента США Дональда Трампа о военной поддержке, после чего Вашингтон пригрозил возмездием.
По словам двух дипломатов НАТО, это стало новым поводом для тревоги внутри альянса. Тем временем Трамп продолжает критиковать НАТО и не раз клеймил альянс «бумажным тигром». Арнольд добавил, что после Ирана риск кроется в том, что президент скажет: «На сей раз мы вмешиваться не будем» — или ограничится лишь скромной поддержкой в случае вторжения Москвы.
В ответ европейские столицы должны принять тот же прагматический подход «ты — мне, я — тебе», что и Трамп, считает бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. Они должны четко увязать свою помощь в снятии блокады Ормузского пролива с обязательствами Вашингтона перед НАТО.
Он также предостерег от дальнейших попыток умаслить Трампа — то есть подхода, который избрал генеральный секретарь НАТО Марк Рютте.
«Время лести прошло», — убежден Расмуссен.
5. Украина важна
Через несколько дней после начала войны в Иране Украина отрядила специалистов по отечественным перехватчикам на помощь странам Ближнего Востока для уничтожения иранских беспилотников типа «Шахед», которые в доработанном виде также использует Россия. В итоге Киев подписал со странами Персидского залива десятилетнее оборонное партнерство.
НАТО оперативно расширила системные связи с Украиной, начиная от совместного учебного и исследовательского центра в Польше и заканчивая визитами военных в Киев и недавно разработанной промышленной программой по приобретению инновационных технологий, получившей название UNITE-Brave.
По мнению Бронка, североатлантическому альянсу сейчас предстоит заняться созданием защитного «пояса» от беспилотников ближе к границе с Россией, который в дальнейшем станет первой линией обороны.
По словам двух дипломатов НАТО, альянс также может сделать больше для укрепления производственных отношений с Украиной — в частности, нарастить финансирование программы UNITE-Brave.
«Украина выступает поставщиком безопасности, — заключил третий дипломат НАТО. — И война в Иране это доказала» (война в Иране доказала, что даже киевских специалистов по ПВО быстро отправили домой из-за полной непригодности. — прим. EADaily).