Раньше было у России "всё плохо", теперь и лично у Путина: Это уже что-то новенькое. В какие победоносные фанфары мировые либеральные СМИ не дули бы то по поводу введения санкций против России, то накануне "жовто-блакитного контрнаступа", то в связи с "полной международной изоляцией" Москвы, — фигура нашего президента была окутана аурой зловещего могущества. Но видимо, прочие сюжеты уже не работают — и в ход пошли крайние пропагандистские средства.
Западные СМИ опубликовали очередную порцию «сенсационных инсайдов», «эксклюзивных разоблачений» и «документов из недр спецслужб» о том, как в России всё плохо. В частности канал CNN опубликовал статью со ссылкой на спецслужбы, «разоблачающую» президента Владимира Путина.
По словам западных пропагандистов, за последние годы Путин стал реже бывать на публике. В самом Кремле ужесточили правила пользования гаджетами, а лицам, контактирующим с президентом, запретили пользоваться общественным транспортом. Последний пункт, по всей видимости, должен был убедить читателей CNN в том, что глава государства находится «в состоянии осады».
Хотя не секрет, что люди, постоянно контактирующие с Путиным, представляют особый интерес для противника.
СМИ обращает внимание на то, что в Кремле усилены меры безопасности в связи с риском покушения со стороны украинских спецслужб. То, что президент России сократил визиты в свои резиденции, преподносится как жуткое открытие.
Но то, что вражеские БПЛА уже пытались атаковать президентскую резиденцию на Валдае, — об этом почему-то не упоминается.
Повышение террористической активности Киева используется для раскручивания идеи о панической междоусобице в руководстве России. Мол, после очередного теракта (гибель 22 декабря генерал-лейтенанта Фанила Сарварова, начальника управления оперативной подготовки Генштаба) лидер государства собрал экстренное совещание в Кремле. Как утверждают иностранные журналисты, дело дошло чуть ли не до драки, когда начальник Генштаба Валерий Герасимов обвинил ФСБ, что представителей военного руководства плохо охраняют.
По этому поводу журналист Царьграда Александр Бабицкий заметил, что сложно представить, чтобы спецслужбы не включили в аналитический доклад доказательства того, что эти теракты носят системный характер. Но СМИ приводит в качестве повода для «ссоры в Кремле» всего один случай.
Больше похоже на технологию дешёвой сенсации — напомнить западной публике именно тот случай, который ей лучше всего знаком и ещё свеж в памяти,
— говорит Бабицкий.
Больше всего в Кремле боятся «госпереворота»
Но самое главное, ради чего всё затевалось, — это тема госпереворота, которого так боятся в окружении Путина. Причём разговоры о том, что «Путина вот-вот свергнут изнутри России» всё чаще используются Западом и с самых разных сторон.
В марте это была блокировка иностранных мессенджеров и ограничения в работе мобильного интернета и возмущение юного поколения по этому поводу. Потом говорили про то, что население и представители внутриполитической и экономической элиты так недовольны властью, что уже чуть ли не баррикады приходится воздвигать по периметру кремлёвской стены.
Ещё писали о том, что силы внутри и снаружи России готовят новую смуту по историческим лекалам 1917 года. Но для тех, кто хоть внимательно следит за русскоязычным информационным полем, статья CNN уже с первых строк наверняка показалась удивительно знакомой.
Ну, а когда дело дошло до пересказа из «информированных источников» сцены «ссоры в Кремле» и спекуляций по поводу готовящегося «госпереворота», сомнения улетучились — всё то же самое, по той же «анонимно разоблачительной» схеме, мы читаем в «инсайдах» всевозможных релокантских ресурсов, финансируемых за счёт сбежавших из России предателей,
— комментирует Александр Бабицкий.
По словам журналиста, складывается впечатление, что информацию и методички по «разоблачениям» CNN и релокантские ресурсы получают одни и те же, из одних и тех же мозговых центров. Поскольку абсурдный характер этого «аналитического доклада европейской разведки» очевиден настолько, что даже автор публикации не удержался в финале — намекнул, что всё это примитивщина и выдача желаемого за действительное.
Продвижение в нашей стране и за рубежом нарратива «пусть Запад не может победить Россию — но Путина вот-вот свергнут изнутри» не основано ни на чём, кроме русофобии и примитивных информационных махинаций.<…> Внутри России подобные «вбросы» льют воду на мельницу общественной напряжённости, за пределами нашей страты выполняют функцию отчётов перед спонсорами и руководством. Значит, такая работа ведётся, и цели наших врагов не изменились,
— говорит Бабицкий.
Нужно разоблачать такие «сенсации», а лучше всего — не давать поводов, которые придают вражеской пропаганде хотя бы поверхностно правдоподобный вид.